שאלתיאל ואח' נ' וסרצוג -עו"ד המשקם ואח'

החלטה

1.המבקשים הגישו בקשה למתן רשות ערעור על החלטת המשקם עו"ד יורם וסרצוג וכן בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטות עד להחלטה בבר"ע.

כל ההחלטות עניינן קביעותיו של המשקם לגבי המועד בו על המבקשים לפנות את הציוד והמטלטלין שלהם מהמשק החקלאי אשר נמכר ונמסר לרוכשים.

יצוין כי ההחלטה מיום 30.3.14, לא צורפה וניתן להניח כי גם החלטה זו עניינה במועד הפנוי.

2.המבקשים טענו כי הם זקוקים לפרק זמן של לפחות 3 חודשים לפינוי כל הציוד, שכן מצויות מכונות שפירוקן אפשרי רק על ידי מומחה.

דומני כי במהות הכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע מהווה גם הכרעה בבר"ע, שכן שתי הבקשות עניינן היחיד הינו במועד בו על המבקשים לפנות את הציוד מהמשק שנמכר.

בבקשה הדחופה למתן החלטה אשר הגיעה לעיוני רק ביום 7.4.14, נטען בסעיף 13 כי מועד הפינוי נקבע עד ליום 6.4.14, שאם לא כן יבוצע הפינוי על ידי קבלן ההוצאה לפועל בעלות גבוהה ביותר.

ככל שכבר בוצע הפינוי בפועל, אזי אין משמעות מעשית להחלטתי זו וההחלטה ניתנת בהנחה כי הפינוי עדיין לא בוצע על ידי כונס הנכסים.

3.עיינתי בשתי הבקשות ונספחיהן ועולה כי המשק נמכר בחודש ינואר 2014, ואולי לפני כן שכן המכר אושר על ידי המשקם בתאריך 17.12.13.

המבקשים היו מודעים למכר ולחובתם לפנותו מאז אושר המכר וראה בעניין זה פניותיהם הרבות למשקם וניסיונם להגיע להסכמה עם הרוכשים.

גם אם זקוקים המבקשים לפרק זמן של 3 חודשים הרי שמאז חודש ינואר חלפו כשלושה חודשים ולפחות את הציוד שלא מצריך פירוק מיוחד היה עליהם לפנות.

מהבקשות עולה כי עסקו המבקשים בהתכתבויות ובהגשת בקשות במקום לפעול מעשית לפינוי המשק.

4.למרות האמור, אינני סבור כי ייגרם לרוכשים נזק של ממש ככל שתינתן למבקשים אורכה נוספת לפינוי המשק.

על המבקשים לפנות את כל הציוד והתכולה מהמשק עד ליום 15.5.14, וככל שלא יעשו כן רשאי כונס הנכסים לפעול לפינוי באמצעות קבלן ההוצל"פ, ולאחסן הציוד במחסן ההוצל"פ, הכל על חשבון המבקשים.

5.על פי האמור לעיל התקבלה הבר"ע בחלקה, הדיון הסתיים וניתן לסגור התיק.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ד, 08 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: